�j bejegyz�s Friss�t�s

2011.12.21. 23:00 meke

Etele bar�tom ez � VAKFA� volt !

2011.12.21. 16:51 meke

KEDVES TOMI boldog n�vnapot k�v�nok!!! �s v�laszom oda�t most megtal�lod!!! miki.

2011.12.21. 14:43 RagaTom

Az ilyesmire lett kital�lva anno: Bels� �gyek

2011.12.21. 12:38 Raga

Egy k�vetkez� ny�lt lev�l a TEKECSAPATHOZ (Mostan�ban ez nagyobb divat mint a j�ges�! J ) Nem akarok semmilyen hatalmas okoss�gokat �rni, egyszer�en csak a v�lem�nyemet szeretn�m veletek megosztani. El�sz�r is Bene Sanyival kapcsolatban szeretn�m azt kifejteni, hogy miut�n � t�bbsz�r is megadta az elm�lt id�szakban a lehet�s�get a lev�lt�s�ra, senkinek semmilyen joga nincs szerintem megk�rd�jelezni a szem�ly�t azzal kapcsolatban, hogy jelenleg � az eln�ke az egyes�letnek. Az m�s k�rd�s viszont, hogy mi a feladata �s hat�sk�re az aktu�lis eln�knek, edz�nek, csapatkapit�nynak (csk) stb. Tal�n szerencs�s lenne alkotni egy egyes�leti alapszab�lyt ezek tiszt�z�s�ra, addig csak „a sok�ves rutin, meg �rz�k”, �s sz�beli megegyez�sek alapj�n tudjuk, hogy kinek mit kell csin�lnia a csapatn�l. Azt egy ideje betartja az �reg szerintem, hogy nem sz�l bele a csapat �ssze�ll�t�s�ba, ezt meghagyja az aktu�lis edz�nek vagy csk-nak (b�r ez sincs le�rva sehol, hogy �gy kell tennie). Azt, hogy most � megegyezett Havaj �rral egy m�rk�z�s elhalaszt�s�nak �j id�pontj�r�l az edz�vel, csk-val val� egyeztet�s n�lk�l nem tartom szerencs�snek, de tragikusnak sem, r�ad�sul ahogy Nagy Attila nagyon sz�pen kifejtette ny�lt level�ben nem � hozta meg azt a d�nt�st, hogy a t�li id�szakban igazolt j�t�kos j�tszhat a janu�rra halasztott, de m�r a tavaszi fordul�hoz tartoz� m�rk�z�seken. A m�sik, m�r nekem is j�val k�nyesebb k�rd�s a j�t�kosok jelenlegi viselked�se, s�rt�d�tts�ge. Ezzel kapcsolatban ott kezden�m, hogy Juh�sz Tibi teljesen ny�lt lapokkal k�z�lte a szezon elej�n, hogy csak akkor v�llalja, ha nem lesz s�rt�d�s senki r�sz�r�l a csapat �ssze�ll�t�s�val kapcsolatban. Ez teljesen rendben is lenne, csak ehhez az�rt az kellett volna �rz�sem szerint, hogy mindv�gig teljesen tiszta, nem t�l gyakran megv�ltoztatott, egy�rtelm� szab�lyok legyenek a csapatba ker�l�ssel kapcsolatban, amit mindv�gig k�vetkezetesen be is tartottunk volna. Ez sajnos t�bb�nk v�lem�nye szerint nem �gy volt. Kezden�m azzal, hogy az igazolt j�t�kosok r�gt�n a felk�sz�l�si id�szakban fel lettek osztva tek�s, kuglis �s gyerek (ifi) kateg�ri�kra. Itt el�sz�r is a kuglis kateg�ri�val van probl�m�m, nemcsak az�rt, mert jelenlegi form�m alapj�n teljes joggal �n is ebbe tartozok, de olyan embereket, mint pl. Demk� Imi vagy Krivik Pisti olyan kateg�ri�ba sorolni, hogy egy�ltal�n nem ker�lnek figyelembe v�telre, ak�rmilyen szorgalmasan edzenek, ak�rmilyen j� form�ban is vannak, na ezt finoman sz�lva sem tartottam szerencs�snek, ett�l ezek az emberek sokkal t�bbet tettek ez�rt a csapat�rt, �s itt nemcsak a j�t�kvezet�sre gondolok, nem besz�lve arr�l, hogy pl. az �zemi bajnoks�gban, az �vszakok kup�n, �s edz�seken is rendszeresen megvernek sportt�rsakat a tek�s kateg�ri�ba soroltak k�z�l is.   A k�vetkez� probl�m�k m�r a tek�s kateg�ri�ba soroltak k�z�tti csapatba ker�l�si versenyb�l ad�dtak. Ezt nem akarom itt nagyon r�szletesen kifejteni, mert ahhoz egy sportszakmai diplomamunka is kev�s lenne, nekem meg nincs ilyen k�pes�t�sem. V�lem�nyem l�nyegesebb elemei ezzel kapcsolatban pontokba szedve: Martink� Mikivel kapcsolatban legt�bbsz�r egyet�rtettem Tibivel, neki sajnos finoman sz�lva jelenleg probl�m�i vannak az itallal, ebb�l fakad�an a feles�g�vel is, (pl. aki esetleg olvasta tegnapi facebook-os bejegyz�s�t, azt teljesen megd�bbenhetett Mikin), csak rem�lni tudom, hogy mihamarabb visszatal�l saj�t mag�hoz, �s �gy a tekecsapathoz is. Azt r�ad�sul semmilyen tekep�ly�s �zen�falra kitett cetlikkel nem lehet megmagyar�zni, hogy nem j�n le legal�bb szurkolni a csapatnak, m�g akkor is, ha joggal vagy jogtalanul nem �rt egyet az edz�vel Azzal is teljesen egyet�rtettem Tibivel, hogy egy j� csapatnak lenni kell egy magj�nak, soha nem k�rd�jelezn�m meg 3-4 j�t�kos �lland� szerepl�s�nek sz�ks�gess�g�t, m�g akkor sem, ha erre nem minden esetben szolg�ltak r�. Sajnos tudom�som szerint (erre utalt Tibi is szerintem level�ben) olyan is el�fordult nem is egyszer, hogy m�rk�z�s el�tti �jszaka m�r egyes j�t�kosok el�re a gy�zelmet �nnepelt�k, m�snap meg csod�lkoztak, hogy nem megy a j�t�k. H�t sajnos szerintem ennek is k�sz�nhet� a k�t hazai zak�, de h�t senki nem kap fizet�st a csapatt�l, nem is k�rhet� sz�mon ez senkin, legfeljebb kimarad a kezd� csapatb�l. A 3-4 stabil csapattagon „t�liak” verseny�re sajnos a kor�bban m�r eml�tett, rugalmasan kezelt csapatba ker�l�si szab�lyok vonatkoztak, �s emiatt nem j�r jelenleg edz�sre Kin Gabi, pl. a tes�m sem vette teljesen komolyan a dolgot, �s Szobi Pityu sem mindig j�tszott, amikor teljes joggal a csapatban lett volna a helye �sszefoglal�sk�nt annyit mondan�k, hogy b�rki is legyen a k�vetkez� edz�, csk vagy egyszer�en felel�s a csapat �ssze�ll�t�s��rt, rem�lem tal�l hasznos dolgokat a fentiekben, akkor volt �rtelme �gy hajnali f�l kett� fel� le�rni ezeket. Ha valaki, akkor �n veletek egy�tt t�nyleg csak a legjobbat akarom a csapatnak. HAJR� VEGY�SZ!!! Raga

2011.12.21. 12:01 egon

egyszer v�gre nem az "�n"-t kellene nagybet�vel �rni, hanem a megsz�l�t�sban a "tekecsapat"-ot.

2011.12.19. 21:53 nagy attila

Tibor ! Ha kiv�ncsi vagy az �n v�leked�semre, szivesen megosztom veled. Persze nem itt kiv�nom el�adni, tek�n megbesz�lj�k ! Elmondom miben l�tom �n a hib�t, ismerv�n mind a te, mind a teke�sek v�lem�ny�t ! 2011.12.19 12:31 Juh�sz Tibor „ Ny�lt lev�l a teke csapathoz! Egy nap gondolkod�st k�vet�en arra az elhat�roz�sra jutottam, hogy visszaadom edz�i megb�zat�somat az Eln�k �rnak. A csapat �s a szakoszt�ly eln�ki vezet�se k�r�l t�rt�ntek miatt ker�l erre sor. Nem a veres�g miatt, hiszen az bek�vetkezhet m�g a legjobb csapatn�l is, hanem az�rt, mert egyes j�t�kosok sz�nd�kosan sz�th�z�st fejtenek ki, egyes j�t�kosok becsapj�k az edz�t. Az �n edz�i �rt�krendemben ez nem f�r bele, hogy a j�t�kos sz�nd�kosan �sszet�z�sekre t�rekszik, egy�ni s�rt�d�tts�g�vel sz�nd�kosan fesz�lts�geket kelt a csapatban. Mindazon j�t�kosok pedig akikben nagyon b�ztam cserbenhagytak, f�lrevezettek. Mindezeket  tet�zte az  Eln�ki arrogancia, amellyel a szakoszt�lyt vezeti./�n szerzem a p�nzt, �n mondom meg hogy mikor lesz m�rk�z�s stb./  Mindezek a jelens�gek arra vezetnek, hogy nem is kell bajnoks�got nyerni j� nek�nk a k�z�pszer�s�g. Itt az Eln�k szerint az a j� j�t�kos, aki min�l t�bbet iszik, lelke rajta. Bejelentem, hogy ha j�t�kosk�nt sz�ks�g van r�m akkor folytatom. Rem�lem a s�r�l�sb�l/lovagl�izom h�z�d�s/ a bajnoki rajtig fel�p�l�k. Megmaradok egyszer� j�t�kosnak, helyt adva a k�vetel�zk�d�knek. Nyugodtan fogok edzeni �s ha bef�rek a csapatba akkor j�tszom, ha nem akkor kimaradok, nem fogok megs�rt�dni. Mindenkinek Kellemes Kar�csonyi �nnepeket �s Boldog �j�vet k�v�nok.  �dv: Juh�sz Tibor

2011.12.19. 14:19 meke

Saj�t v�lem�ny: Szem�ly szerint nem szeretn�m ha edz�i megbizat�sod visszaadn�d mert nem haszn�lna a k�z�ss�g �rdekeinek,kicsit rugalmasabban kellene kezelni a felmer�l� probl�m�kat,ember �s ember ....edz�  �r k�z�tt.....nem tov�bb m�ly�teni azokat,hib�s d�nt�sekkel,..............nem tet�zve a felesleges sz�cs�pl�st.....mert v�r t�ged a tavaszi munka a csapatban ��az edz�i pulpituson�,de addig is a gy�gyul�sra koncentr�lj!!!                                                                         tisztelettel:mikl�s Kellemes �nnepeket ,ha nem tal�lkozn�nk �s m�gegyszer mihamarabbi fel�p�l�st!!!

2011.12.19. 12:53 RagaTom

II. fordul�: KVTSE - F�lde�k TC

2011.12.19. 12:31 Juh�sz Tibor

Ny�lt lev�l a teke csapathoz! Egy nap gondolkod�st k�vet�en arra az elhat�roz�sra jutottam, hogy visszaadom edz�i megb�zat�somat az Eln�k �rnak. A csapat �s a szakoszt�ly eln�ki vezet�se k�r�l t�rt�ntek miatt ker�l erre sor. Nem a veres�g miatt, hiszen az bek�vetkezhet m�g a legjobb csapatn�l is, hanem az�rt, mert egyes j�t�kosok sz�nd�kosan sz�th�z�st fejtenek ki, egyes j�t�kosok becsapj�k az edz�t. Az �n edz�i �rt�krendemben ez nem f�r bele, hogy a j�t�kos sz�nd�kosan �sszet�z�sekre t�rekszik, egy�ni s�rt�d�tts�g�vel sz�nd�kosan fesz�lts�geket kelt a csapatban. Mindazon j�t�kosok pedig akikben nagyon b�ztam cserbenhagytak, f�lrevezettek. Mindezeket  tet�zte az  Eln�ki arrogancia, amellyel a szakoszt�lyt vezeti./�n szerzem a p�nzt, �n mondom meg hogy mikor lesz m�rk�z�s stb./  Mindezek a jelens�gek arra vezetnek, hogy nem is kell bajnoks�got nyerni j� nek�nk a k�z�pszer�s�g. Itt az Eln�k szerint az a j� j�t�kos, aki min�l t�bbet iszik, lelke rajta. Bejelentem, hogy ha j�t�kosk�nt sz�ks�g van r�m akkor folytatom. Rem�lem a s�r�l�sb�l/lovagl�izom h�z�d�s/ a bajnoki rajtig fel�p�l�k. Megmaradok egyszer� j�t�kosnak, helyt adva a k�vetel�zk�d�knek. Nyugodtan fogok edzeni �s ha bef�rek a csapatba akkor j�tszom, ha nem akkor kimaradok, nem fogok megs�rt�dni. Mindenkinek Kellemes Kar�csonyi �nnepeket �s Boldog �j�vet k�v�nok.  �dv: Juh�sz Tibor

2011.12.13. 13:45 nagy attila

Lehet hogy felgyorsult kicsit a cs�v� :) 2011.12.12 10:17 meke Finta Zolt�n 611 4 1

2011.12.13. 13:44 nagy attila

Ide is feltettem, �rdemes bele olvasni:  http://www.facebook.com/pages/Teke-news/168960469834680

2011.12.13. 11:29 Nagy Attila

Ny�lt lev�l a Magyar Tekesz�vets�ghez   A sz�vets�g honlapj�n ma vagy tegnap megjelent, szab�ly m�dos�t�sra szeretn�k reag�lni. Amely jelen esetben     m�lyen s�rti a felek egyenl�s�g�t, ami sport alapja. Mindaddig am�g szab�lyokat �gy m�dos�tunk, ahogy kedv�nk, esetleg ig�ny�nk tartja, nem lehet egy ilyen sz�vets�get komolyan venni. Szab�lyokat m�g a versenyki�r�s el�tt illik megadni, azokat adott bajnoks�gban nem m�dos�tani, ha m�gis m�dos�tunk, azt egyeztetni kellene minden r�sztvev� f�llel, �s ezek ut�n v�ltoztatni. Sajnos �vek �ta ism�tl�d� probl�m�val �llunk szembe. �veken �t a bajnoks�gok v�g�n valtoztatt�k a kies�s �s feljut�s szab�lyait. Ez tavaly a KVTS teke csapat�nak feleslegesen elk�lt�tt t�bb mint 100 ezer forintj�ba ker�lt. Jelen szab�ly m�dos�t�st m�g enn�l is alattomosabbnak �rzem. Olyan ember is benne van a d�nt�s hozatal�ban, akinek �rdeke, hogy ezen szab�ly �letbe is l�pjen. A Fair Play elveit m�r r�gen felr�gt�k ezek az emberek, szavuk sz�momra m�r r�g nem volt, azt hogy enn�l m�g m�lyebbre is tudnak s�llyedni m�r magam sem hittem. Az id� m�r r�gen meg�rett arra, hogy ilyen emberek ne t�ltsenek be ilyen pozici�t, rengeteg olyan ember van ebben a sportban aki m�lt�k�ppen k�pviseln� a csapatok �s sport �rdeket. Rem�lem akiknek sz�ntam ezt a levelet elolvass�k �s megteszik azt a l�p�st amire sz�ks�ge van a sportnak  �s az azt szeret� embereknek.   N�mi kieg�szit�s, hogy kerek legyen a t�rt�net. Havaj �r a KVTSE elleni m�rk�z�s halaszt�s�t k�rte, azon indokkal, hogy m�g nincs p�ly�juk. Nos erre volt k�zel f�l �ve, hogy megoldja. Most a halaszt�s ut�n k�t nappal m�ris siker�lt, milyen �rdekes, ha akarunk valamit megy az. Nagyon j�l tudta �, hogy mi�rt csin�lja, de kihaszn�lta csapatvezet�nk j� hiszem�s�g�t (vagy valami m�st). R�ad�sul csapatunk szempontj�b�l az �j id�pont nem igaz�n j�l siker�lt.  Senki ne gondolja, hogy Klak Jani j�t�k�t�l f�l�nk, egyszer�en a sport szellemis�ge s�r�l, valamint okot ad arra hogy spekul�ljunk a mi�rteken.   Tisztelettel: Nagy Attila

2011.12.12. 10:17 meke

Finta Zolt�n 611 4 1

2011.12.06. 07:45 RagaTom

Moln�r P�l eml�kverseny, Somosk��jfalu

2011.12.05. 09:58 RagaTom

XI. fordul�: Tiszak�cske - KVTSE

2011.12.04. 11:10 meke

nem mindenkit

2011.12.03. 11:01 Cikala

Vas�rnap akkor a cs�t�rt�ki vari�ci� szerint megy�nk, vagyis 06.30-kor mindenkit �sszeszed�nk a szokott helyen? B.Laca

2011.12.02. 20:30 meke

http://youtu.be/xRnvMNzyVwI

2011.11.28. 20:06 meke

Takar�t�sra reag�lva:kedden nappalos leszek ,14:00 k�r�l tudok kij�nni �s ha nem lessz lefoglalva a p�lya 15:00-ig,akkor eltudom v�gezni a az utols� kenetet...a p�ly�n.

2011.11.28. 12:28 atomek

�s hol vannak az eredm�nyek? 2011.11.28 10:34 RagaTom „ Ter�leti ifj�s�gi �s serd�l� egy�ni bajnoks�g, B�lap�tfalva V�lasz: A napt�rban van egy "V�geredm�ny" link egy excel f�jlra. Az els� f�l�n a p�lyabeoszt�s, a m�sodikon az eredm�nyek.

[1332-1313] [1312-1293] [1292-1273] [1272-1253] [1252-1233] [1232-1213] [1212-1193] [1192-1173] [1172-1153] [1152-1133] [1132-1113] [1112-1093] [1092-1073] [1072-1053] [1052-1033] [1032-1013] [1012-993] [992-973] [972-953] [952-933] [932-913] [912-893] [892-873] [872-853] [852-833] [832-813] [812-793] [792-773] [772-753] [752-733] [732-713] [712-693] [692-673] [672-653] [652-633] [632-613] [612-593] [592-573] [572-553] [552-533] [532-513] [512-493] [492-473] [472-453] [452-433] [432-413] [412-393] [392-373] [Kor�bbi] [Arch�vum]